Вакцина от коронавируса – спасение или большая опасность?

Все чаще и чаще правительственные чиновники, политические эксперты и самозваные «эксперты в области глобального здравоохранения», такие как миллиардер Билл Гейтс, инструктируют общественность о том, что массовые собрания и любое подобие «нормальности» не вернутся, пока вакцина против нового коронавируса Covid-19 не будет создана и пока все население земли не пройдет вакцинацию.

Операция «Молниеносная скорость»

Белый дом США запустил операцию «Молниеносная скорость» (Warp Speed). Цель состоит в том, чтобы создать и произвести 300 миллионов доз новой вакцины для якобы иммунизации всего населения США к концу года против заболевания COVID-19. Чтобы быть уверенными в том, что крупные фармацевтические компании отдают все свои силы медицинскому Манхэттенскому проекту, правительство США полностью освободило их от обязательств в случае смерти получателей вакцины или развития серьезного заболевания в результате поспешной вакцины. 

Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA — Food and Drug Administration) и Национальные институты здоровья (NIH — National Institutes of Health) отказались от стандартного предварительного тестирования на животных в данной ситуации. Американские военные, согласно недавним замечаниям президента США, проходят подготовку для применения пока еще не представленной вакцины в рекордно короткие сроки. Конечно, здесь ничего не может пойти не так?

Молниеносная скорость — это термин из научно-фантастического сериала «Звёздный путь» (Star Trek), определяемый как скорость, превышающая скорость света. В последние недели от правительств, Фонда Билла и Мелинды Гейтс и других организаций были обещаны миллиарды долларов на ускорение создания вакцины, а также на тестирование медицинского лечения для борьбы с болезнью COVID-19.

Билл Гейтс публично заявлял, что в настоящее время на нашей планете проживает 6,8 миллиарда человек, и этот показатель быстро растет и вскоре достигнет 9 миллиардов человек. Из-за того, что на планете слишком много людей, тепло Земли растет, и это плохо. Его короткий ответ: чудо, которое спасет нашу планету, — ВАКЦИНЫ.

Сообщается, что вашингтонская операция «Молниеносная скорость» ​​- детище советника президента и зятя Джареда Кушнера. Официально ей руководят министр здравоохранения и социальных служб Алекс Азар и министр обороны Марк Эспер. Главой данного проекта назначен гражданин США, уроженцем Марокко, доктор Монсеф Слауи . С 2006 по 2017 год Слауи был председателем отдела глобальных исследований и разработок вакцин в GlaxoSmithKline, а также входил в состав исполнительной команды и совета директоров компании.

В GlaxoSmithKline Слауи возглавлял разработку вакцины против вируса папилломы человека (ВПЧ) Церварикс (Cervarix). Сообщалось, что вакцина Церварикс была связана с множественными смертельными исходами или тяжелыми последствиями для многих реципиентов. Отчет ВОЗ по мониторингу за 2017 год показал, что серьезные побочные эффекты вакцины против ВПЧ Монсефа Слауи включали комплексный региональный болевой синдром (CRPS), синдром постуральной ортостатической тахикардии (POTS) и синдром хронической усталости (CFS). По побочным эффектам данная вакцина превосходит любую другую вакцину.

В 2015 году Верховный суд Индии расследовал обвинения в том, что молодые индийские деревенские девочки умерли после того, как получили Церварикс от Слауи. Ни девочкам, ни их родителям не сказали, что это было. Исследование было профинансировано Фондом Билла и Мелинды Гейтс.

В 2012 году, в то время как Слауи возглавлял глобальные исследования и разработки GlaxoSmithKline и занимался разработкой вакцин, а также был членом совета директоров, министерство юстиции США оштрафовало компанию на 3 миллиарда долларов США, что стало крупнейшим за всю историю штрафом против фармацевтической компании. Среди обвинений было то, что компания GlaxoSmithKline намеренно скрыла тревожные данные по безопасности для своего самого продаваемого лекарства от диабета, Advandia. После препарат тихо исчез из списка продукта GlaxoSmithKline.

Слауи также связан с проектами Фонда Билла и Мелинды Гейтс. Он входил в совет финансируемой Гейтсом Международной инициативы по вакцине против СПИД.

На пресс-конференции в Белом доме, состоявшейся 15 мая, на которой президент представил Слауи в качестве руководителя проекта по вакцине от коронавируса, Слауи заявил:

«Господин Президент, я недавно видел ранние данные клинического испытания вакцины против коронавируса. Эти данные дают мне еще большую уверенность в том, что к концу 2020 года мы сможем доставить несколько сотен миллионов доз вакцины».

После ухода из GSK с 2017 года, пока он не присоединился к операции «Молниеносная скорость», Слауи был членом совета директоров компании Moderna. Он также по-прежнему владеет опционами на акции Moderna на 10 миллионов долларов.

Вакцина против коронавируса: разработка, испытание, когда появится

Обратите внимание на хронологию: разработка вакцины против COVID-2019 была объявлена ​​на Всемирном экономическом форуме (WEF) в Давосе за неделю до официального объявления ВОЗ о всемирной чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения (30 января) в то время, когда число «подтвержденные случаи » во всем мире (за пределами Китая) было 150 (в том числе 6 в США).Пандемия была объявлена ВОЗ 11 марта. А пять дней спустя, первые тесты с участием добровольцев-людей были проведены в Сиэтле 16 марта.  

Ведущим кандидатом на вакцину против коронавируса Covid-19 является вакцина РНК (мРНК), разрабатываемая бостонской компанией Moderna Inc.

Компания Модерна объявила, что ее вакцина, названная мРНК-1273 (mRNA-1273), по-видимому, вызывает иммунный ответ у восьми человек, которые ее получили. Это заявление компании странное, учитывая, что «исследование», о котором идет речь, сфокусировано на безопасности и на самом деле не предназначено для измерения эффективности вакцины, согласно отчету в TIME. Примечательно, что ни об одном из результатов исследования безопасности вакцины не сообщалось, кроме утверждений, что она в целом безопасна.

Крупные средства массовой информации во многих странах мира поддержали заголовки, гласящие, что вакцина компании Модерна показывает многообещающие из-за ее предполагаемой способности продуцировать антитела против Covid-19 у людей. Кроме того, в этих сообщениях средств массовой информации не было подняты другие простые, но необходимые вопросы, такие как размер выборки, состоящей всего из восьми человек, может привести к научным результатам, имеющим какое-либо реальное значение, без дальнейшего тестирования с участием больших размеров выборки. Кроме того, исследованием руководит Национальный институт аллергии и инфекционных заболеваний США (NIAID), возглавляемый самим доктором Энтони Фаучи, который является ключевой фигурой в правительстве США по коронавирусной пандемии.

Прошлые вакцины мРНК  не давали почти никакого иммунитета, что объясняет почему Модерна никогда не выпускала вакцину мРНК на рынок за всю свою историю.

Однако, по крайней мере, прошлой осенью, Moderna пыталась решить эту проблему, добавив «наночастицы» в свою вакцину мРНК. Данная модификация финансировалась Агентством перспективных исследовательских проектов обороны Пентагона (DARPA). Модерна является стратегическим союзником DARPA и получила миллионы от DARPA и Фонда Билла и Мелинды Гейтс за несколько лет до нынешнего кризиса коронавируса. Планы DARPA по наночастицам и нанотехнологиям и их потенциальное применения с целью сокращения населения вызывают беспокойство.

Компания Модерна утверждает, что в период с 11 января, когда они получили последовательность ДНК вируса из Китая, и 13 января — всего за два дня — работая вместе с Национальным институтом аллергии и инфекционных заболеваний (NIAID), удалось окончательно доработать последовательность для вакцины мРНК-1273 (mRNA-1273) против нового коронавируса.

В этот момент Фаучи объявил о беспрецедентных планах проведения испытаний вакцины на фазе 1 без предварительного исследования на животных. FDA отказалось от требований к предварительному тестированию на животных.

Тесты Moderna mRNA1273 были профинансированы  Коалицией за инновации в области обеспечения готовности к эпидемиям (CEPI), финансируемой Фондом Билла и Мелинды Гейтс. Недавно Гейтс написал статью, в которой описал мРНК-вакцину Модерны для Covid-19 как «наиболее захватывающую» и подробно ее обсудил.

Сотрудничество Гейтса с компанией Moderna может быть связано с тем, что соучредитель компании, Роберт Лангер, является сотрудником Гейтса, чья лаборатория разработала финансируемый Гейтсом маркер идентификации вакцины с «квантовой точкой», который «виден с помощью специальной камеры смартфона». Еще одно партнерство Лангер-Гейтс — это микрочип для контроля рождаемости, который вставляется в организм и выпускает противозачаточные средства и может быть включен и выключен по беспроводной сети.

16 апреля 2020 года компания Moderna получила финансирование от государственного агентства биомедицинского управления перспективных исследований и разработок Министерства здравоохранения и социального обеспечения США (Biomedical Advanced Research and Development Authority — BARDA) на 483 миллиона долларов США за ускорение разработки вакцины mRNA-1273.

Эти средства профинансируют разработку мРНК-1273 для лицензирования FDA и расширение масштабов производственного процесса, чтобы в 2020 году обеспечить крупномасштабное производство для реагирования на пандемию. 1 мая, Moderna и Lonza Group объявили о всемирном стратегическом сотрудничестве по производству мРНК-1273 с запланированной 1 миллиард доз в год. 

Таким образом, в период с 13 января по 25 марта Слауи и компания Модерна смогли разработать вакцину и производить ее таким образом, чтобы ее можно было вводить людям, сказал Слауи марокканскому журналу L’Economiste.

7 мая, всего за несколько дней до того, как Слауи стал руководителем проекта Трампа по разработке вакцины против коронавируса, управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) утвердило вакцину мРНК-1273, для участия во 2 фазе испытаний на людях летом 2020 года.

27 апреля  управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов при поддержке (NIAID) Тони Фаучи в Национальном институте здоровья (NIH) предоставило беспрецедентные испытания вакцины в фазе 1 на людях. Было пропущено тестирование на животных (обычно на крысах) перед непосредственным тестированием на людях. Модерна утверждает, что в ходе фазы 2 будут оцениваться безопасность, реактогенность и иммуногенность двух прививок мРНК-1273 с интервалом в 28 дней. Они включат в эксперимент 600 здоровых взрослых и предположительно будут следить за их здоровьем в течение 12 месяцев после второй вакцинации.

План состоит в том, чтобы начать вакцинацию людей к концу 2020 года.

Вакцина может изменить ДНК человека или технология мРНК

Технология мРНК-вакцин Модерны является полностью экспериментальной и никогда прежде не была одобрена для использования в качестве вакцины. Компания сама признает это. В нем говорится: «мРНК — это развивающаяся платформа… мы все еще находимся в начале истории. Наша самая продвинутая программа вакцинации (CMV) проходит фазу 2 клинических испытаний, и у нас пока нет утвержденных препаратов».

Модерна и другие, работающие с экспериментальными генредактированными мРНК-вакцинами, утверждают, что они более безопасны, чем предположительно непредсказуемые ген-отредактированные ДНК-вакцины. Исследованиям ДНК-вакцины уже тридцать лет, но на сегодняшний день не удалось произвести ни одной лицензированной ДНК-вакцины. Модерне всего 11 лет, а используемой им технологии редактирования генов CRISPR всего 5 лет. Нам говорят, что мРНК совершенно другая и безопасная.

Тем не менее, многие ученые предупреждают, что мРНК-вакцины, оказавшись внутри клеточного ядра, рискуют навсегда изменить ДНК человека непредсказуемым образом.

В научном исследовании нескольких китайских университетов, переизданное NIH в 2019 году, в котором рассматривается разработка новой технологии мРНК (mRNA) для вакцин, прозвучали некоторые трезвые предупреждения. Отмечались проблемы с нестабильностью и низкой иммуногенностью. Авторы пришли к выводу, что механизм иммунного ответа, инициируемый мРНК, еще предстоит выяснить. Процесс распознавания мРНК-вакцины клеточными сенсорами и механизм активации сенсора до сих пор неясны. 

Стоит поближе взглянуть на человека, который следит за разработкой вакцины против коронавируса, нынешнего главного директора по медицине Модерны, доктора Тала Закса (Dr. Tal Zaks).

Закс, который начал свою карьеру в GlaxoSmithKline, курирует доклиническую разработку, клиническое развитие для Moderna и всех ее дочерних компаний.

В TED Talk 2017 года, спустя два года после присоединения к компании Модерна, доктор Закс подробно рассказал о том, как он рассматривает мРНК-вакцины и их методы, включая те, которые он производит в Модерне. В своей речи, озаглавленной «Потенциал уничтожения генов при редактировании болезни», Закс описывает мРНК-вакцины, как вакцины, делающие постоянные изменения в генах человека, что противоречит утверждениям о том, что генетический материал в мРНК-вакцинах со временем «деградирует» и не навсегда изменяет генетику человека, как ДНК-вакцины.

В начале своего выступления Закс заявляет, что Moderna и подобные компании «на самом деле взламывают программное обеспечение жизни и что оно меняет наше мышление и лечение болезней».  Краткое изложение выступления Закса заключает в себе его точку зрения в виде следующего простого вопроса:

«Если наши клетки — это аппаратное обеспечение, а наш генетический материал — операционная система, что если мы могли бы изменить несколько строк кода?»

В нем также говорится, что Закс рассматривает будущее «персонализированной медицины» как «вакцины для редактирования генов, адаптированные к иммунной системе каждого пациента».

Заявления Закса заслуживают внимания и касаются нескольких причин, включая тот факт, что DARPA — «стратегический союзник» Модерны — также открыто финансирует исследования, направленные на «перепрограммирование генов» и «манипулирование генами или контроль экспрессии генов для борьбы с ними».

Проект, поддерживаемый DARPA, будет использовать метод (CRISPR-Cas9), который, как известно, вызывает серьезное генетическое повреждение,

Производители вакцин освобождены от любой ответственности

Что будет, если вакцина против коронавируса окажется неэффективной или окажется небезопасной в долгосрочной перспективе? Каковы могут быть последствия небезопасной вакцины, которая становится обязательной для большинства? Мы можем столкнуться с эпидемией заболеваний, связанных с вакцинами от коронавируса, и смертностью в масштабах, которые могут затмить нынешнюю пандемию COVID-19.

Было бы разумнее продвигать поспешно созданную вакцину, если бы частные производители вакцины были привлечены к юридической ответственности за травмы и смерти, связанные с вакцинами. Однако администрация Рейгана положила конец этому после принятия в 1986 году Закона о компенсации за вред от вакцин, который освободил фармацевтическую промышленность от судебных исков. Следовательно, у создателей вакцины нет никаких стимулов для проведения тщательного анализа и принятия научных мер золотого стандарта для создания безопасной и эффективной вакцины. По сути, они могут свободно разрабатывать вакцины в соответствии со своими правилами.

Так например в 2017 году Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) неохотно признала, что глобальный взрыв полиомиелита является  преимущественно вакцинным штаммом . Самые страшные эпидемии в  Конго, Афганистане и на  Филиппинах  связаны с вакцинами спонсированные Биллом Гейтсом. Фактически, к 2018 году  70% глобальных случаев полиомиелита  были вакцинными штаммами. И ни один производитель вакцин не был привлечен к ответственности.

По словам немецкого онколога Клауса Конлейна , мы вполне можем оказаться в эпоху «вирусной мании». Преобладающее медицинское учреждение стало доминировать благодаря быстро растущей частной промышленности, одержимой вирусами, и изобретению пандемий с огромной прибылью. Эта одержимость захватила не только медицинскую практику и законодателей, которые полны решимости сделать прививки обязательными для всех, но и проникла во все основные средства массовой информации.

Это несмотря на научные данные, которые говорят о том, что некоторые из этих вирусов могут быть недостаточно опасными, чтобы требовать вакцины или требовать массового скрининга для мониторинга потенциальной инфекции. Например, заслуженный профессор патологии университета Торонто доктор Этьен де Харвен задается вопросом: «Действительно ли молекулярные маркеры ретровирусов действительно подтверждают присутствие вируса, или это человеческое изобретение, которое заменяет отсутствие идентифицируемых вирусных белков и частиц?»

Вирусная мания превращается в вакцинную манию. Об этой мании вакцин стало реальностью, о чем свидетельствуют 133 вакцины, которые в настоящее время разрабатываются во всем мире и нацелены против COVID-19, институту Милкена.

Вакцина против коронавируса может быть бесполезной

Вирус уже быстро мутировал, несмотря на убеждения, что его РНК стабильна. Естественно, мутации происходят, когда вирус меняет хозяев.

Однако РНК-вирусы мутируют легче,  чем более крупные ДНК-вирусы, такие как герпес, ВПЧ и оспа. Университет Кембриджа выявил три отдельных мутации со времени вспышки в Ухане. В прошлом месяце Лос-Аламосская национальная лаборатория сообщила  о недавней мутации, которая является более заразной и передаваемой, чем исходный штамм Ухань. Другой штамм был идентифицирован в Индии; South China Morning Post сообщили, что этот индийский штамм рассматривается как более опасный для развития тяжелого острого респираторного синдрома. По этой причине исследователи из Национального университета Чанхуа в Тайване и Университета Мердока в Австралии предупредили,  что текущая разработка вакцины против коронавируса рискует оказаться бесполезной. Проблема с мутациями, сходная с проблемами при создании универсальной вакцины против гриппа, заключается в том, будет ли какая-либо вакцина от COVID-19 генерировать достаточный иммунитет для борьбы с будущими мутантными штаммами.

Кроме того, некоторые сообщения указывают, что естественный иммунитет к COVID-19 может быстро ослабнуть. В предварительном исследовании ученые Колумбийского университета  определили людей,  которые были повторно инфицированы одним и тем же штаммом коронавируса в течение одного года. Двенадцать человек дали положительный результат два или три раза на один и тот же штамм в течение 18 месяцев. Аналогичные выводы были отмечены в Южной Корее. Ученые Колумбии пришли к выводу, что иммунитет к коронавирусу кажется, быстро ослабевает.  Доктор Мэтью Фриман из Университета Мэриленда является экспертом по коронавирусам.  Следствием этого является то, что предложения о выдаче сертификатов об иммунитете или паспортов были бы совершенно бесполезными, что было бы чрезвычайно бесполезной тратой средств.

Как идет создание вакцины от COVID-19 в разных странах, последние новости 2020 год

Англия

В Англии ученые начали 23 апреля первые клинические испытания на людях новой экспериментальной вакцины. Информация была подтверждена министром здравоохранения Великобритании Мэттом Хэнкоком в среду. По словам секретаря, проект получает государственное финансирование в размере 20 миллионов фунтов стерлингов. Это его слова: «Мы будем поддерживать их до конца и предоставим им ресурсы, необходимые для повышения их шансов на успех». По мнению инфектолога Эндрю Полларда Оксфордский вакцинный центр произведет миллион доз вакцины к сентябрю, даже несмотря на то, что это период клинических испытаний, что само по себе уже показывает, насколько велика ставка для Соединенного Королевства. Задача англичан состоит в том, чтобы произвести вакцину до истечения одного года, как это предусмотрено Всемирной организацией здравоохранения, что, несомненно, даст британцам преимущество почти над всеми странами.

Германия

Германия также надеется получить преимущество в этой гонке. Правительство Германии разрешило первые клинические испытания вакцины против нового коронавируса. Двести здоровых людей примут участие в первом этапе испытаний. Ученые пытаются проверить развитие иммунитета и хотят включить больше людей в тесты на втором этапе экспериментов. Но президент Института вакцинации предупредил, что процесс займет несколько месяцев, прежде чем любая вакцина будет одобрена и станет доступной для населения в медицинских центрах страны. Ведущими исследованиями по разработке вакцины в Германии являются фармацевтическая корпорация Pfizer и биотехнологическая компания BioNTech SE. Обе компании также ожидают разрешения на начало клинических испытаний в Соединенных Штатах.

Китай

Китай, первая страна, которая контролирует инфекцию, имеет относительное преимущество перед другими странами, которые впоследствии пострадали. В марте в Пекине начались клинические испытания экспериментальной вакцины с дозами, введенными более 100 добровольцам в возрасте от 18 до 60 лет в городе Ухань. В течение шести месяцев за волонтерами будет проводиться наблюдение, поэтому пока не найдено результатов, касающихся эффективности вакцины.

США

В марте Соединенные Штаты начали тестирование экспериментальной вакцины, где исследование проводит биотехнологическая компания Moderna Therapeutics. Вакцинированных добровольцев также будут сопровождать в течение следующих месяцев.

Россия

Россия объявила, что будет готова начать испытания своих экспериментальных вакцин на людях с июня. Ринат Максютов, управляющий государственным центром «Вектор», сказал, что он планирует провести первый этап тестирования трех вакцин на 180 добровольцах с 29 июня. «Волонтерские группы уже созданы. Мы получили более 300 заявок», — пояснил Максютов. По словам директора, ученые его лаборатории, расположенной в сибирском городе Новосибирске, разработали прототипы вакцин на основе шести различных технологических платформ. В настоящее время испытания продолжают проводиться на животных. Самые перспективные прототипы будут объявлены до 30 апреля, когда они будут отправлены на тестирование на людях.

Есть и другие проекты в области вакцин. Как мы видим, некоторые из самых влиятельных стран мира находятся в гонке за разработку собственной вакцины, которая представляла бы для соответствующего государства подлинную фармацевтическую автономию и огромное преимущество в эпоху эпидемий. Фактически, новый коронавирус принес нам очень существенные изменения в мировом порядке, хотя мы все еще далеки от понимания его последствий. Во время холодной войны атомная бомба представляла собой предел национального суверенитета. Советский Союз и США конкурировали друг с другом в крупной гонке вооружений, в которой страны стремились получить преимущество за счет военного превосходства. В настоящее время в контексте гибридной войны и, возможно, биологического оружия, самые могущественные страны не могут довольствоваться ядерной энергетикой, но должны быть заинтересованы в инвестировании в биологические и фармацевтические исследования в оборонных целях. Вакцина стала синонимом власти. Сейчас мы наблюдаем новую гонку вооружений, в которой оружие — это инструмент борьбы со смертельными эпидемиями, который будет все чаще встречаться в условиях глобализации. Мы вступили в эпоху пандемий и гонки за вакцинами.

Тем не менее, наихудшим сценарием будет сценарий, в котором частные корпорации будут контролировать эти вакцины, поскольку это даст компаниям преимущество перед национальными государствами.

Опасность ускоренной разработки вакцины

Сейчас мы наблюдаем, как одна компания Moderna обходит исследования на животных с новой вакциной COVID-19 и начинает испытания на людях. Компания уже сообщила, что ее экспериментальная вакцина показала признаки «безопасности и спровоцировала сильный иммунный ответ» в первом этапе клинических испытаний.

Вакцина была введена очень небольшому количеству участников (N = 45), чтобы определить безопасность и измерить уровни иммунного ответа добровольцев. Чуть более половины участников имели узнаваемые антитела, но это были «связывающие антитела». Для защиты критически важны нейтрализующие антитела, и на этом основании только 4 из 45 участников были фактически «проанализированы», чтобы показать многообещающие результаты нейтрализующих антител. Другими словами, преждевременные отчеты Модерны ничтожны для гарантии эффективной и безопасной вакцины.

Мы должны помнить, что это только первый этап испытаний. У вакцины есть пути, по которым она может стать эффективной.

«Если вы посмотрите на разработку вакцин, существует множество вакцин, которые выглядят хорошими по сравнению с первой фазой, но не оказываются хорошими продуктами» — заявил д-р Дэниел Сэлмон, директор института безопасности вакцин Джона Хопкинса,

Как вакцина Moderna, так и ее немецкого конкурента CureVac COVID-19 полагаются на технологию мРНК, которая несет нити мРНК, которые кодируют COVID-19-специфичные белки, предназначенные для стимуляции иммунной системы для выработки антител.

Современная медицина не имеет практического опыта применения таких вакцин для населения. В прошлом не было абсолютно никакой истории, чтобы отслеживать потенциальные долгосрочные риски, такие как то, будет ли сконструированный генетический код вирусного антигена неблагоприятно рекомбинировать с собственной ДНК организма и вызывать другие опасные для жизни повреждения, о которых мы должны знать.

Данные Модерны остаются неопубликованными, и многие ученые опасаются, что результаты могут быть «мутными». Модерна никогда не поставляла на рынок ни вакцины, ни терапевтического продукта, и поэтому в основном неопытна.

Что говорят нам предыдущие усилия по разработке вакцины против коронавируса?

В 2011 году при разработке вакцины против SARS-CoV институтом вакцин университета Северной Каролины было отмечено увеличение эозинофильных провоспалительных легочных реакций на мышиной модели. Эозинофилы — это тип лейкоцитов, которые связаны с инфекциями, аллергией и раком. Возникает вопрос, могла ли вакцина из Северной Каролины потенциально способствовать развитию рака легких? Было также показано, что вакцина обеспечивает плохую защиту от инфекции как в адъювантных, так и в неадъювантных вакцинах.

Позднее  испытание вакцины против SARS 2018 года с макаками-резусом, проведенное в Уханьском университете, привело к антителозависимым инфекциям, вызванным вакцинами. Проект якобы был прекращен.

Другое исследование вакцины против SARS  с хорьками, проведенное исследователями из Университета Манитобы, показало многообещающий ответ нейтрализующих антител; однако их тяжелые воспалительные реакции наблюдались в печени животных. Ученые пришли к выводу, что вакцина была «связана с усилением гепатита». Этот проект вакцины тоже, кажется, был отложен.

Японские ученые в 2008 году разработали  вакцину против атипичной пневмонии, в которой использовался рекомбинантный вирус коровьей оспы, который экспрессировал острый белок SARS. У иммунизированных мышей наблюдалось усиление инфильтрации эзоинофилов в легких, утолщение альвеолярного эпителия, поглощение цитокинов, способствующих аномальным воспалительным процессам, и обострение тяжелой пневмонии.

Очевидно, что история разработки вакцины против коронавируса не внушает оптимизма. Дженнифер Сан, молекулярный биолог из Принстона, предупреждает,  что из-за прошлых неудач вакцины против коронавируса сигнатуры COVID-19 должны быть полностью оценены до начала любых испытаний на людях, чтобы предотвратить повреждение органов при вирусном заражении.

Университет Бэйлор, который пытался разработать вакцину, слишком хорошо знает проблемы. По словам  доктора Роберта Атмара  из отдела молекулярной вирусологии, коронавирусы сложны, когда речь идет о разработке вакцин, проблема заключается в том, что если бы эти вакцины использовались у людей, они могли бы причинить вред.

Другие ученые выпустили предупреждения против поспешного утверждения вакцины без надлежащих длительных клинических испытаний и тщательной оценки. Например, доктор Пол Оффит из детской больницы Филадельфии и один из самых активных сторонников обязательной вакцинации в стране подверг критике сокращение сроков вакцинации. В интервью Philadelphia Inquirer  Оффит предупредил о необходимости всестороннего тестирования на животных, чтобы убедиться, что вакцина безопасна. Оффит говорит, что этот процесс занимает много времени, обычно годы. Если вы собираетесь проверить это на здоровых людях, которые вряд ли умрут от этой инфекции, вам лучше убедиться, что это безопасно.

Трамп настаивает на том, чтобы вакцина была готова к концу этого года. Оффит и другие утверждают, что два года более реалистичны, и глобальная аналитическая компания Clarivate подсчитала,  что вакцине потребуется не менее пяти лет для завершения процесса разработки в соответствии со всеми стандартами безопасности. Хорошей новостью является то, что фирма предсказывает, что мРНК-вакцина Модерны имеет 5%-ную вероятность успеха. Плохая новость заключается в том, что правительство США и федеральные агентства здравоохранения, скорее всего, будут внедрять первую многообещающую вакцину по регулирующим каналам без надлежащей оценки ее эффективности и безопасности.

В беседе с профессором философии Николасом Эвансом в Массачусетском университете он выразил обеспокоенность по поводу отсутствия надлежащих испытаний на модельной вакцине на животных, прежде чем вводить ее людям. К сожалению, в США нет законов, требующих испытаний на животных. Фармацевтические компании пользуются эти в своей гонке, чтобы первыми получить одобренную и распространенную вакцину.

Редко политики и все больше и больше ученых прилагают усилия, чтобы извлечь уроки, которые предлагает история. Прошлые усилия по разработке вакцины против коронавируса не увенчались успехом, и отрицательные эффекты, наблюдаемые в этих усилиях, являются четкими индикаторами того, почему быстрая разработка вакцины было бы ужасно безответственным. Но теперь все это игнорируется правительствами стран и в большинстве медицинских учреждений, особенно в частной отрасли, занимающейся изготовлением вакцин. Кроме того, средства массовой информации продолжают разжигать манию на вакцины, побуждая общественность добровольно сдавать свои тела шприцу под предлогом защиты от будущих вспышек заболевания.

Вся пропаганда вакцин в средствах массовой информации укомплектована учеными, связанными с фармацевтическими компаниями. Они всегда представлены в качестве экспертов. С другой стороны, независимые ученые, а также сертифицированные врачи и педиатры, которые ставят под сомнение официальную догму о вакцинах, подвергаются нападкам со стороны чиновников и основных средств массовой информации как паникеры, противники общественному здоровью. Несколько лет назад всемирная организация здравоохранения включила противников вакцинации в число 10 ведущих угроз для глобального здравоохранения.

В мире растет число людей которые получили небезопасную вакцину и испытали серьезные побочные эффекты.

Принудительная вакцинация от коронавируса

В США была подготовлена почва для обязательных прививок от коронавируса, которые будут «распространяться» по всей территории США военными. В связи с этим возникает опасность причинения вреда общественному здоровью от побочных действий самих прививок.

Глобальная вакцина COVID-19 и платформа для цифровой идентификации ID2020

В то время как Коалиция за инновации в области обеспечения готовности к эпидемиям, организованная и финансируемым Всемирным экономическим форумом и Фондом Билла и Мелинды Гейтс.(CEPI — Coalition for Epidemic Preparedness Innovations) объявил о запуске глобальной вакцины на Всемирном экономическом форуме в Давосе, еще одно важное и связанное с этим усилие было предпринято. Она называется «Повестка дня ID2020» , которая, по словам Питера Кенига,  представляет собой программу электронного удостоверения личности, которая использует всеобщую вакцинацию в качестве платформы для цифровой идентификации.

Программа призвана обеспечить новорожденных портативной и устойчивой биометрически связанной цифровой идентификацией».

Партнерами-учредителями ID2020 являются Microsoft, Фонд Рокфеллера и Глобальный альянс по вакцинам и иммунизации (GAVI) и другие.

Стоит отметить временные рамки: Альянс ID2020 провел свой саммит в Нью-Йорке под названием «Переход к хорошей идентификации» 19 сентября 2020 года, ровно за месяц до симуляции пандемии под названием «Событие 201».

Это просто совпадение, что ID2020 внедряется в начале того, что ВОЗ называет пандемией? Или нужна пандемия, чтобы «развернуть» несколько разрушительных программ ID2020?

ID2020 является частью проекта «Мировое управление», который, в случае его применения, позволит создать нечто похожее на глобальное полицейское государство, охватывающее посредством вакцинации личные данные нескольких миллиардов человек по всему миру.